Retour au catalogue
Catalogue · 10-D-39
relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de la signalisation routière verticale
Aut. Conc.·décision contentieuse·22 déc. 2010·10 mises en cause
Réservé aux cabinets membres
Prescription acquise
Le délai quinquennal est dépassé. Une action reste possible si un point de départ alternatif peut être démontré (connaissance différée des faits).
Synthèse
Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de la signalisation routière verticale. Secteur(s) concerné(s) : BTP, Transports. La sanction administrative cumulée s'élève à 54.9 M€ sur 10 mises en cause.
Qualification juridique
- Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
- Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
- Sanction administrative totale : 54.9 M€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Rang
Raison sociale
Sanction
Part
1.Signature
18.5 M€1
Signature
18.5 M€
100%
2.Aximum
17.6 M€2
Aximum
17.6 M€
96%
3.Lacroix Signalisation
7.7 M€3
Lacroix Signalisation
7.7 M€
42%
4.Signaux Girod
6.9 M€4
Signaux Girod
6.9 M€
38%
5.3M France
2.0 M€5
3M France
2.0 M€
11%
6.Sécurité et Signalisation (SES)
700 k€6
Sécurité et Signalisation (SES)
700 k€
4%
7.Laporte Service Route
700 k€7
Laporte Service Route
700 k€
4%
8.Franche Comté Signaux (FCS)
356 k€8
Franche Comté Signaux (FCS)
356 k€
2%
9.Sodilor
259 k€9
Sodilor
259 k€
1%
10.Nadia Signalisation
166 k€10
Nadia Signalisation
166 k€
1%
Total des sanctions individuelles54.9 M€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).