Ccartelytics
Retour au catalogue
Catalogue · 14-D-20

relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur du papier peint en France

Aut. Conc.·décision contentieuse·22 déc. 2014·6 mises en cause
Source ↗Générer la note
Réservé aux cabinets membres
Prescription acquise
Le délai quinquennal est dépassé. Une action reste possible si un point de départ alternatif peut être démontré (connaissance différée des faits).
Synthèse

Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur du papier peint en France. Secteur(s) concerné(s) : Industrie. La sanction administrative cumulée s'élève à 5.3 M€ sur 6 mises en cause.

Qualification juridique
  • Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
  • Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
  • Sanction administrative totale : 5.3 M€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Amende unique en responsabilité conjointe et solidaire. Une seule sanction de 5.3 M€ est due au Trésor — les 6 entités ci-dessous appartiennent au même groupe et en répondent solidairement (art. L. 464-2 C. com.). Le montant individuel affiché correspond au plafond d'engagement de chaque entité, non à un cumul.
1.Société de Conception et d'Édition S.A.S
3.6 M€
68%
2.MCF Investissement SAS
1.4 M€
27%
3.Graham & Brown France S.A.R.L
247 k€
5%
4.Graham & Brown Limited
247 k€
5%
5.Zambaiti France S.A.S
50 k€
1%
6.Zambaiti International
50 k€
1%
Sanction effective due (une seule fois)5.3 M€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).