Retour au catalogue
Catalogue · 16-D-11
relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur de la diffusion de la télévision par voie hertzienne terrestre
Aut. Conc.·décision contentieuse·06 juin 2016·5 mises en cause
Réservé aux cabinets membres
Prescription acquise
Le délai quinquennal est dépassé. Une action reste possible si un point de départ alternatif peut être démontré (connaissance différée des faits).
Synthèse
Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur de la diffusion de la télévision par voie hertzienne terrestre. Secteur(s) concerné(s) : Numérique, Presse / Médias, Télécoms. La sanction administrative cumulée s'élève à 20.6 M€ sur 5 mises en cause.
Qualification juridique
- Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
- Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
- Sanction administrative totale : 20.6 M€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Amende unique en responsabilité conjointe et solidaire. Une seule sanction de 20.6 M€ est due au Trésor — les 5 entités ci-dessous appartiennent au même groupe et en répondent solidairement (art. L. 464-2 C. com.). Le montant individuel affiché correspond au plafond d'engagement de chaque entité, non à un cumul.
Rang
Raison sociale
Engagement max.
Exposition
1.TDF Infrastructure SAS
9.0 M€1
TDF Infrastructure SASsolidaire
9.0 M€
44%
2.Tyrol Acquisition 2 SAS
9.0 M€2
Tyrol Acquisition 2 SASsolidaire
9.0 M€
44%
3.TDF Infrastructure Holding SAS
9.0 M€3
TDF Infrastructure Holding SASsolidaire
9.0 M€
44%
4.TDF SAS
9.0 M€4
TDF SASsolidaire
9.0 M€
44%
5.Tyrol Acquisition 1 SAS
9.0 M€5
Tyrol Acquisition 1 SASsolidaire
9.0 M€
44%
Sanction effective due (une seule fois)20.6 M€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).