Retour au catalogue
Catalogue · 16-D-20
relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des prestations réalisées par les agences de mannequins
Aut. Conc.·décision contentieuse·29 sept. 2016·35 mises en cause
Réservé aux cabinets membres
Prescription acquise
Le délai quinquennal est dépassé. Une action reste possible si un point de départ alternatif peut être démontré (connaissance différée des faits).
Synthèse
Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des prestations réalisées par les agences de mannequins. Secteur(s) concerné(s) : Services. La sanction administrative cumulée s'élève à 2.4 M€ sur 35 mises en cause.
Qualification juridique
- Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
- Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
- Sanction administrative totale : 2.4 M€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Rang
Raison sociale
Sanction
Part
1.Marilyn Agency
600 k€1
Marilyn Agency
600 k€
100%
2.International Management Group
300 k€2
International Management Group
300 k€
50%
3.Elite Model Management
300 k€3
Elite Model Management
300 k€
50%
4.Metropolitan Models
150 k€4
Metropolitan Models
150 k€
25%
5.Next Management Paris
80 k€5
Next Management Paris
80 k€
13%
6.Viva Model Management
80 k€6
Viva Model Management
80 k€
13%
7.Women Management
80 k€7
Women Management
80 k€
13%
8.Women Management (venant aux droits de Nathalie)
80 k€8
Women Management (venant aux droits de Nathalie)
80 k€
13%
9.Rebecca
80 k€9
Rebecca
80 k€
13%
10.Karin Models
80 k€10
Karin Models
80 k€
13%
11.Premium Models
80 k€11
Premium Models
80 k€
13%
12.SYNAM
50 k€12
SYNAM
50 k€
8%
13.New Madison
40 k€13
New Madison
40 k€
7%
14.Perfect Models SARL
40 k€14
Perfect Models SARL
40 k€
7%
15.Hourra ! Models SARL
40 k€15
Hourra ! Models SARL
40 k€
7%
16.Crystal Model Agency's
40 k€16
Crystal Model Agency's
40 k€
7%
17.BananasMambo
40 k€17
BananasMambo
40 k€
7%
18.Hinolisari-Success
40 k€18
Hinolisari-Success
40 k€
7%
19.Frimousse SARL
40 k€19
Frimousse SARL
40 k€
7%
20.Profil
20 k€20
Profil
20 k€
3%
21.Smith & Smith Characters
20 k€21
Smith & Smith Characters
20 k€
3%
22.Agence DI
20 k€22
Agence DI
20 k€
3%
23.Enjoy Models Management
20 k€23
Enjoy Models Management
20 k€
3%
24.Agence People-Coccinelle
18 k€24
Agence People-Coccinelle
18 k€
3%
25.Dynamite
18 k€25
Dynamite
18 k€
3%
26.Happy Communication
10 k€26
Happy Communication
10 k€
2%
27.SARL Bout'chou
3 k€27
SARL Bout'chou
3 k€
1%
28.Zenith Models
3 k€28
Zenith Models
3 k€
1%
29.L'Agence
3 k€29
L'Agence
3 k€
1%
30.Nouvelle Ere
1 k€30
Nouvelle Ere
1 k€
0%
31.Kid et Feel
1 k€31
Kid et Feel
1 k€
0%
32.Regard's
1 k€32
Regard's
1 k€
0%
33.Catlinka-Privilège
1 k€33
Catlinka-Privilège
1 k€
0%
34.City Models
1 k€34
City Models
1 k€
0%
35.Exception
1 k€35
Exception
1 k€
0%
Total des sanctions individuelles2.4 M€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).