Ccartelytics
Retour au catalogue
Catalogue · 18-D-26

relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur de la commercialisation des fertilisants liquides pour la production hors-sol dédiés à la culture domestique

Aut. Conc.·décision contentieuse·20 déc. 2018·11 mises en cause
Prescription acquise
Le délai quinquennal est dépassé. Une action reste possible si un point de départ alternatif peut être démontré (connaissance différée des faits).
Synthèse

Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur de la commercialisation des fertilisants liquides pour la production hors-sol dédiés à la culture domestique. Secteur(s) concerné(s) : Distribution. La sanction administrative cumulée s'élève à 355 k€ sur 11 mises en cause.

Qualification juridique
  • Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
  • Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
  • Sanction administrative totale : 355 k€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Amende unique en responsabilité conjointe et solidaire. Une seule sanction de 355 k€ est due au Trésor — les 11 entités ci-dessous appartiennent au même groupe et en répondent solidairement (art. L. 464-2 C. com.). Le montant individuel affiché correspond au plafond d'engagement de chaque entité, non à un cumul.
1.JMB Holding B.V.
152 k€
43%
2.Canna France
152 k€
43%
3.C.I.S
107 k€
30%
4.Biobizz Holding B.V.
38 k€
11%
5.Biobizz France SARL
38 k€
11%
6.Biobizz Worldwide B.V.
38 k€
11%
7.QB Beheer B.V.
35 k€
10%
8.Bertels B.V.
35 k€
10%
9.Bertels Vastgoed B.V.
35 k€
10%
10.General Hydroponics Europe
22 k€
6%
11.Hydro Factory/Hydro Logistique
1 k€
0%
Sanction effective due (une seule fois)355 k€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).