Retour au catalogue
Catalogue · 19-D-24
relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des fruits vendus en coupelles et en gourdes
Aut. Conc.·décision contentieuse·17 déc. 2019·16 mises en cause
Réservé aux cabinets membres
Prescription acquise
Le délai quinquennal est dépassé. Une action reste possible si un point de départ alternatif peut être démontré (connaissance différée des faits).
Synthèse
Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des fruits vendus en coupelles et en gourdes. Secteur(s) concerné(s) : Agriculture / Agro-alimentaire, Grande consommation. La sanction administrative cumulée s'élève à 58.3 M€ sur 16 mises en cause.
Qualification juridique
- Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
- Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
- Sanction administrative totale : 58.3 M€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Amende unique en responsabilité conjointe et solidaire. Une seule sanction de 58.3 M€ est due au Trésor — les 16 entités ci-dessous appartiennent au même groupe et en répondent solidairement (art. L. 464-2 C. com.). Le montant individuel affiché correspond au plafond d'engagement de chaque entité, non à un cumul.
Rang
Raison sociale
Engagement max.
Exposition
1.Charles Faraud SA
16.4 M€1
Charles Faraud SAsolidaire
16.4 M€
28%
2.CAI Développement SAS
16.4 M€2
CAI Développement SASsolidaire
16.4 M€
28%
3.Charles & Alice SAS
16.4 M€3
Charles & Alice SASsolidaire
16.4 M€
28%
4.Andros et Cie SAS
14.1 M€4
Andros et Cie SASsolidaire
14.1 M€
24%
5.Andros SNC
14.1 M€5
Andros SNCsolidaire
14.1 M€
24%
6.Materne SAS
13.6 M€6
Materne SASsolidaire
13.6 M€
23%
7.MBMA Holding SAS
13.6 M€7
MBMA Holding SASsolidaire
13.6 M€
23%
8.MBMA SAS
13.6 M€8
MBMA SASsolidaire
13.6 M€
23%
9.Groupe Lactalis SA
9.5 M€9
Groupe Lactalis SAsolidaire
9.5 M€
16%
10.SAS Vergers de Châteaubourg
9.5 M€10
SAS Vergers de Châteaubourgsolidaire
9.5 M€
16%
11.B.S.A.
9.5 M€11
B.S.A.solidaire
9.5 M€
16%
12.Délis SA
9.5 M€12
Délis SAsolidaire
9.5 M€
16%
13.Financière Lubersac
2.8 M€13
Financière Lubersacsolidaire
2.8 M€
5%
14.Valade SAS
2.8 M€14
Valade SASsolidaire
2.8 M€
5%
15.Conserve Italia societa cooperativa agricola
2.0 M€15
Conserve Italia societa cooperativa agricolasolidaire
2.0 M€
3%
16.Conserves France SA
2.0 M€16
Conserves France SAsolidaire
2.0 M€
3%
Sanction effective due (une seule fois)58.3 M€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).