Retour au catalogue
Catalogue · 19-D-25
relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des titres-restaurant
Aut. Conc.·décision contentieuse·17 déc. 2019·8 mises en cause
Réservé aux cabinets membres
Prescription acquise
Le délai quinquennal est dépassé. Une action reste possible si un point de départ alternatif peut être démontré (connaissance différée des faits).
Synthèse
Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des titres-restaurant. Secteur(s) concerné(s) : Grande consommation, Services, Tourisme / hôtellerie / restauration. La sanction administrative cumulée s'élève à 414.7 M€ sur 8 mises en cause.
Qualification juridique
- Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
- Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
- Sanction administrative totale : 414.7 M€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Amende unique en responsabilité conjointe et solidaire. Une seule sanction de 414.7 M€ est due au Trésor — les 8 entités ci-dessous appartiennent au même groupe et en répondent solidairement (art. L. 464-2 C. com.). Le montant individuel affiché correspond au plafond d'engagement de chaque entité, non à un cumul.
Rang
Raison sociale
Engagement max.
Exposition
1.Edenred SA
157.1 M€1
Edenred SAsolidaire
157.1 M€
38%
2.Edenred France
157.1 M€2
Edenred Francesolidaire
157.1 M€
38%
3.Sodexo SA
126.3 M€3
Sodexo SAsolidaire
126.3 M€
30%
4.Sodexo Pass France
126.3 M€4
Sodexo Pass Francesolidaire
126.3 M€
30%
5.Natixis
83.3 M€5
Natixissolidaire
83.3 M€
20%
6.Natixis Intertitres
83.3 M€6
Natixis Intertitressolidaire
83.3 M€
20%
7.Up
45.0 M€7
Upsolidaire
45.0 M€
11%
8.Centrale de Règlement des Titres Traitement
3.0 M€8
Centrale de Règlement des Titres Traitementsolidaire
3.0 M€
1%
Sanction effective due (une seule fois)414.7 M€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).