Retour au catalogue
Catalogue · 20-D-09
relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des achats et ventes des pièces de porc et de produits de charcuterie
Aut. Conc.·décision contentieuse·16 juil. 2020·37 mises en cause
Réservé aux cabinets membres
Prescription acquise
Le délai quinquennal est dépassé. Une action reste possible si un point de départ alternatif peut être démontré (connaissance différée des faits).
Synthèse
Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des achats et ventes des pièces de porc et de produits de charcuterie. Secteur(s) concerné(s) : Agriculture / Agro-alimentaire, Distribution, Grande consommation. La sanction administrative cumulée s'élève à 93.0 M€ sur 37 mises en cause.
Qualification juridique
- Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
- Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
- Sanction administrative totale : 93.0 M€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Amende unique en responsabilité conjointe et solidaire. Une seule sanction de 93.0 M€ est due au Trésor — les 37 entités ci-dessous appartiennent au même groupe et en répondent solidairement (art. L. 464-2 C. com.). Le montant individuel affiché correspond au plafond d'engagement de chaque entité, non à un cumul.
Rang
Raison sociale
Engagement max.
Exposition
1.Brocéliande - ALH
25.8 M€1
Brocéliande - ALHsolidaire
25.8 M€
28%
2.S.C.O.
15.4 M€2
S.C.O.solidaire
15.4 M€
17%
3.Cooperl Arc Atlantique
9.8 M€3
Cooperl Arc Atlantiquesolidaire
9.8 M€
10%
4.Fleury Michon LS
8.0 M€4
Fleury Michon LSsolidaire
8.0 M€
9%
5.Fleury Michon
6.7 M€5
Fleury Michonsolidaire
6.7 M€
7%
6.Charcuteries Cuisinées du Plélan
6.7 M€6
Charcuteries Cuisinées du Plélansolidaire
6.7 M€
7%
7.Salaisons Celtiques
6.7 M€7
Salaisons Celtiquessolidaire
6.7 M€
7%
8.Salaisons Polette et Cie
3.4 M€8
Salaisons Polette et Ciesolidaire
3.4 M€
4%
9.Les Mousquetaires
2.3 M€9
Les Mousquetairessolidaire
2.3 M€
2%
10.Société Civile des Mousquetaires
2.3 M€10
Société Civile des Mousquetairessolidaire
2.3 M€
2%
11.Salaisons du Guéméné
2.3 M€11
Salaisons du Guéménésolidaire
2.3 M€
2%
12.Souchon d'Auvergne
2.3 M€12
Souchon d'Auvergnesolidaire
2.3 M€
2%
13.Savencia Holding
2.3 M€13
Savencia Holdingsolidaire
2.3 M€
2%
14.Bell France
1.1 M€14
Bell Francesolidaire
1.1 M€
1%
15.Aoste SNC
892 k€15
Aoste SNCsolidaire
892 k€
1%
16.Val de Lyon
814 k€16
Val de Lyonsolidaire
814 k€
1%
17.Aubret
750 k€17
Aubretsolidaire
750 k€
1%
18.Maison de Savoie
689 k€18
Maison de Savoiesolidaire
689 k€
1%
19.France Salaisons
350 k€19
France Salaisonssolidaire
350 k€
0%
20.Sonical
350 k€20
Sonicalsolidaire
350 k€
0%
21.Les Monts de la Roche
116 k€21
Les Monts de la Rochesolidaire
116 k€
0%
22.Campofrio Food Group France Holding
108 k€22
Campofrio Food Group France Holdingsolidaire
108 k€
0%
23.Campofrio Food Group S.A.U.
108 k€23
Campofrio Food Group S.A.U.solidaire
108 k€
0%
24.Salaisons Moroni
108 k€24
Salaisons Moronisolidaire
108 k€
0%
25.Nestlé Entreprises
96 k€25
Nestlé Entreprisessolidaire
96 k€
0%
26.Nestlé SA
96 k€26
Nestlé SAsolidaire
96 k€
0%
27.Herta
96 k€27
Hertasolidaire
96 k€
0%
28.CA Animation
87 k€28
CA Animationsolidaire
87 k€
0%
29.CA Traiteur et Salaisons
87 k€29
CA Traiteur et Salaisonssolidaire
87 k€
0%
30.Sapresti Traiteur
87 k€30
Sapresti Traiteursolidaire
87 k€
0%
31.Établissements Rochebillard et Blein
44 k€31
Établissements Rochebillard et Bleinsolidaire
44 k€
0%
32.La Financière du Haut Pays
44 k€32
La Financière du Haut Payssolidaire
44 k€
0%
33.Groupe Coop Société Coopérative
14 k€33
Groupe Coop Société Coopérativesolidaire
14 k€
0%
34.Bell Food Group AG
14 k€34
Bell Food Group AGsolidaire
14 k€
0%
35.Bell France Holding
14 k€35
Bell France Holdingsolidaire
14 k€
0%
36.Saloir de Virieu
14 k€36
Saloir de Virieusolidaire
14 k€
0%
37.Salaisons du Mâconnais
1 k€37
Salaisons du Mâconnaissolidaire
1 k€
0%
Sanction effective due (une seule fois)93.0 M€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).