Ccartelytics
Retour au catalogue
Catalogue · 23-D-15

relative à des pratiques dans le secteur de la fabrication et la vente de denrées alimentaires en contact avec des matériaux pouvant ou ayant pu contenir du bisphénol A

Aut. Conc.·décision contentieuse·29 déc. 2023·45 mises en cause
Source ↗Générer la note
Réservé aux cabinets membres
972
jours — fenêtre active
Délai expirant le 29 déc. 2028 — art. L. 482-1 C. com. Action en réparation à introduire avant cette date.
Synthèse

Décision contentieuse de l'Autorité de la concurrence portant sur relative à des pratiques dans le secteur de la fabrication et la vente de denrées alimentaires en contact avec des matériaux pouvant ou ayant pu contenir du bisphénol A. Secteur(s) concerné(s) : Agriculture / Agro-alimentaire, Distribution, Grande consommation, Santé. La sanction administrative cumulée s'élève à 19.6 M€ sur 45 mises en cause.

Qualification juridique
  • Décision rendue par l'Autorité de la concurrence — articles L. 420-1 et suivants du Code de commerce.
  • Action en réparation : article L. 482-1 C. com. — délai quinquennal.
  • Sanction administrative totale : 19.6 M€.
Mises en cause & sanctions individuelles
Amende unique en responsabilité conjointe et solidaire. Une seule sanction de 19.6 M€ est due au Trésor — les 45 entités ci-dessous appartiennent au même groupe et en répondent solidairement (art. L. 464-2 C. com.). Le montant individuel affiché correspond au plafond d'engagement de chaque entité, non à un cumul.
1.Crown Packaging European Division Services SAS
4.2 M€
21%
2.Crown Packaging European Division GmbH
4.2 M€
21%
3.Crown Bevcan France SAS
4.2 M€
21%
4.Eviosys Packaging France SAS
4.2 M€
21%
5.Crown Commercial France SAS
4.2 M€
21%
6.Crown Holdings Inc.
4.2 M€
21%
7.Crown Developpement SAS
4.2 M€
21%
8.D'Aucy France SAS
3.1 M€
16%
9.GIE Services Groupe
3.1 M€
16%
10.Coopérative Eureden
3.1 M€
16%
11.Bonduelle Europe Long Life SAS
2.9 M€
15%
12.Bonduelle SA
2.9 M€
15%
13.Bonduelle SCA
2.9 M€
15%
14.Association Nationale des Industries Alimentaires
2.7 M€
14%
15.Trivium Packaging West France SAS
1.7 M€
9%
16.Trivium Metal Packaging France SAS
1.7 M€
9%
17.Trivium Packaging Group France SAS
1.7 M€
9%
18.Ardagh Packaging Holdings Limited
1.7 M€
9%
19.Ardagh Group SA
1.7 M€
9%
20.ARD Holdings SA
1.7 M€
9%
21.Conservor SAS
1.5 M€
8%
22.Franpac SAS
1.5 M€
8%
23.Massilly Holding SAS
1.5 M€
8%
24.Massilly France SAS
1.5 M€
8%
25.Unilever France SAS
1.4 M€
7%
26.Unilever France Holdings SAS
1.4 M€
7%
27.Unilever PLC
1.4 M€
7%
28.Financière Cofigeo SAS
566 k€
3%
29.Raynal et Roquelaure Provence SAS
566 k€
3%
30.Cofigeo SAS
566 k€
3%
31.Raynal et Roquelaure SAS
566 k€
3%
32.Association Des Entreprises de Produits Alimentaires Elaborés
482 k€
2%
33.Syndicat National des Fabricants de Boîtes, emballages et bouchages Métalliques
374 k€
2%
34.General Mills France SAS
298 k€
2%
35.Häagen-Dazs Arras SNC
298 k€
2%
36.General Mills Holding (France) SAS
298 k€
2%
37.General Mills, Inc.
298 k€
2%
38.Fédération française des Industries d'Aliments Conservés
138 k€
1%
39.Conserve Italia Soc. Coop. Agricola
130 k€
1%
40.Conserves France SA
130 k€
1%
41.Charles & Alice SAS
117 k€
1%
42.Charles Faraud SA
117 k€
1%
43.Charles & Alice Développement
117 k€
1%
44.Andros SNC
1 k€
0%
45.Andros et Cie SAS
1 k€
0%
Sanction effective due (une seule fois)19.6 M€
Estimation indicative — ne se substitue pas à une expertise économique en phase contentieuse. Overcharge médian retenu : 23,3 % (Connor 2014) ; à pondérer par la durée et la structure du marché concerné (OECD 2014, Bolotova 2009).